在科研项目资金申报和使用中，若有弄虚作假的行为被发现，仅仅对责任方予以批评处分就够了吗？那被骗取的研究经费怎么办？

近日，美国杜克大学爆出的一个大新闻，让我们看到了美国政府的在打击骗取科研经费行为方面的严厉。

据报道，在2006年至2018年期间，杜克大学曾有意以包含不实或伪诈数据的材料向美国国家卫生研究院和环境保护局申请科研资金，并以之获取30项资助。

他们或许以为这样的行为完全可以蒙混过关，但没想到竟然被一位离职雇员给举报（诉讼）了。

这位前雇员名为约瑟夫·托马斯（Joseph Thomas），因为掌握有杜克大学造假的证据，他依据《虚假索赔法》，对该校提起私人诉讼。在美国，私人拥有代表政府提起诉讼的权利。

该员工称，杜克大学曾在数额近2亿美元的政府资金申请和报告中存在数据造假。

随后，美国司法机构对杜克大学展开调查，并发现该校在政府资助项目中存在欺诈行为：学校科研人员在对小鼠实验进行的一些实验结果及报告是编造的。

依据《虚假索赔法》，杜克大学被要求赔偿1.125亿美元（约合人民币7.55亿）。

duke university,来源：Pixabay在宣判当日，美国司法部一位官员称：“美国国家卫生研究院和美国环境保护局用于资助全国重要研究和临床项目的资金是有限的。”“今天的判决表明，司法部将追捕那些故意伪造研究并破坏联邦资金决议的受助人。”

杜克大学作为一所颇有声誉的美国名校，没想到在科研造假、骗取资金这种情情上竟也爆出如此严重的污点。可见美国高校水也深得很啊。

除了要求杜克大学向政府作出巨额赔偿外，该案还有一个结果让人关注，那就是，诉讼人托马斯将能从杜克大学的赔偿中分得高达3375万美元（约合人民币2.265亿）的巨额分成！

这是因为，按照美国《虚假索赔法》的规定，私人不但被允许代表政府提起诉讼，还更将可以共同分享所追回的损失。

可是，光这样一个案子，政府就奖励了两个多亿啊，这似乎太超乎我们的想象了。看来，美国政府打假，那可真是认真的啊。

——如果这种奖励方案能被中国引进，大家觉得结果会怎样呢？

相关报道：

https://www.justice.gov/opa/pr/duke-university-agrees-pay-us-1125-million-settle-false-claims-act-allegations-related

https://www.sciencemag.org/news/2019/03/duke-university-settles-research-misconduct-lawsuit-1125-million

更多关于材料方面、材料腐蚀控制、材料科普等方面的国内外最新动态，我们网站会不断更新。希望大家一直关注国家材料腐蚀与防护科学数据中心http://www.ecorr.org