新兴铸管股份有限公司
Xinxing Ductile Iron Pipes Co.
国家材料腐蚀与防护科学数据中心分中心-智慧铸管-耐蚀钢铁材料数据中心
National Materials Corrosion and Protection Data Center
Intelligent Ductile Iron Pipe-Corrosion Resistant Steels Data Center
中文 | Eng 管理后台 数据审核 登录 反馈
大国高教PK,不吹不黑,中国排第几?
2019-08-13 09:27:16 作者:本网整理 来源:软科

大学的兴衰与大国的兴衰紧密相连。


大国的崛起总是伴随着深刻的教育变革,日本着名的东京大学就是明治维新的产物,我国北京大学的前身京师大学堂也兴起于维新变法之中;同时,大学也能对大国的发展起积极的推动作用,例如在13、14世纪,英国诞生了牛津大学和剑桥大学之后,工业革命和资产阶级革命也随之而来。历史上国家间的竞争主要表现为军事和经济实力的较量,如今,我们正处于全球化和知识经济时代的大背景下,一个国家是否具备持续发展的实力和潜力,其中一个重要标志就是看其是否具有高质量的大学体系。

“知己知彼方能百战百胜”,各自国家在进步和发展的同时,也需要探出头来看看其他国家的情况,了解自己和它们在世界中所处的位置。ARWU排名反映的就是世界各国大学的学术状况。从2003年首次发布至今,已经走过了十七个春秋,期间见证了各国高等教育的变化与发展。通过对各国在不同排名段的学校数量的分析,可以看出其不同阶段的教育实力。软科为大家选择了近五年来ARWU前500强的高校排名数据,按照国家分类,看看各国总数的变化。

从入选情况来看,学校数量始终保持在10所以上的国家有美国、中国、英国、德国、澳大利亚、法国、加拿大、日本、意大利、荷兰、瑞典、韩国和西班牙。
 
10.png

美国:顶尖高校未来如何发展?

美国向来以雄厚的教育实力在世界各国中独领风骚,并长期占据着ARWU前百强的半壁江山。但2014到2018五年间,美国高校的ARWU百强数量由52、51、50、48逐渐降至46所,其实力似乎正在被一点点削弱。
 
11.png

在全球化愈演愈烈的今天,教育作为“立国之本”成为各国都竞相比较的对象,整个高等教育体系就如同一方“你方唱罢我登场”的舞台,为各国都提供了表演机会。美国作为“知识超级大国”,长期处于世界前列的位置,想要迈出更加令人瞩目的步伐,的确比较困难,倒不如看看“后来者”如何进步。

英国:稳定的状态依然能保持吗?

热热闹闹从2016年开始的“脱欧大戏”正好处于14到18年间,从ARWU排名来看,脱欧似乎并没有对英国高校产生太大的影响:代表各阶段高校数量的块状均较为平均地分布,稍有变化,但不大。2017-2018年间前100名和201-300名的学校有所减少、101-200名和401-500名的学校相应有所增加。
 
12.png

英国是现代高等教育发展历史最为悠久的国家之一,雄厚的教育实力闻名遐迩,稳定性也可见一斑。除此之外,英国如此稳定的状态也离不开英国政府政策上的早早准备:英国前首相布莱尔于1999年和2006年先后发起了以政府为主导的留学生扩招行动——《首相行动计划Ⅰ》和《首相行动计划Ⅱ》,大力吸引非欧盟学生、加强与其他学校的合作。于是,在近年来上演的一场场“脱欧大戏”中,英国高校似乎并不受时局的影响。

不过,和英国政府不同,英国的高等教育界似乎另有立场。
 
13.jpg
“欧盟公投和退欧的分析文章” 截图图片来源:牛津大学官网
 
牛津、剑桥等大学均曾在官网中发表声明,提及欧盟对学校发展的积极影响。欧盟一直为欧洲各国的科研提供经费支持,2014年启动、预计在2020年结束的科研计划《地平线2020》就正在实施当中,如果英国脱欧意味着将失去欧盟提供的经费支持,同时也可能会失去一部分忠于欧盟的优秀教学科研人才,而这并不是他们所希望看到的结果。

不知今年英国高校是否会受“脱欧”影响呢?
 


其他进入ARWU前500的国家
 
除了英美中之外,我们来看看其他进入ARWU前500的国家情况。

澳大利亚进入前500的学校呈现逐渐增长的态势,从14年的19所、15年的20所,16年增至23所后开始趋于平稳。前百强和201-300段的学校数量都逐渐增加,301-400段的数量有所减少,都向着排名更加靠前的位置发展。

从14年到18年,瑞典进入ARWU500的11所高校没有发生过变化。同样情况的国家还有比利时、丹麦等国家,它们都具有规模小、但实力强的特点。

还有七个国家近五年进入ARWU 500强学校总数是不断减少的:德国、法国、加拿大、日本、意大利、荷兰、西班牙。虽然趋势都是减少,但幅度都很小,且表现形式各不相同:

德国进入前百强和101-200段的学校数量保持稳定,201-300段的数量不断减少;法国各排名段学校数量均有所减少,导致总体数量有所下降;加拿大进入前百的学校数量不变,101-200段的学校不断增加,但201-300段数量急剧下跌;日本的总数有稍许下降、但变动不大;意大利没有进入前百强的学校,且101-200段的学校数量也在持续减少,由14年的6所学校降至18年的1所;荷兰进入前500的学校中排名前200的占比最多,且相对保持稳定;西班牙301-500段的学校数较多。

中国:从量变到质变仍有很长的距离
 
中国各排名段的高校数量从14年到18年基本上都处于持续增加的状态,势头良好。14年到15年我国还没有能够进入ARWU百强的高校。随着2015年国务院“双一流”建设方案的提出,明确要“实现我国从高等教育大国到高等教育强国的历史性跨越”,把“双一流”建设看为重要实现路径。这之后我国高校开始有了较为明显的变化。
 
14.png

2016年,我国清华、北大两所高校已进入ARWU百强的行列,且分别跃至58、71名的位置,同年,进入401-500排名段的高校也成倍增加。2017年9月世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单正式确认公布,我国对高等教育的高度重视和大力投入推动了学术实力的进步,清华大学首次挺进ARWU前50,ARWU前100、200、300的中国高校也均有所增长。

虽然我国进入前500的高校总数仅次于美国,但前百强的高校数量却仍不及美国零头。我国正处于“赶超”阶段,前路有很多实力强劲的对手,更多学校想进入世界顶尖大学行列,仍有漫漫长路要走。但令人骄傲的是,在亚洲地区内,我国从没有顶尖大学已迅速发展为能和日本相抗衡了,2018年中国和日本进入ARWU百强的学校数量都是3所。
 
15.jpg

软科曾撰文《清北离世界一流还有多远?想超藤校牛剑,优势和短板在哪?》,文章将我国清北与全球TOP10、各国TOP2名校的指标进行对比,分析了中国高校和世界顶尖大学的差距和希望所在。

世界浪潮风起云涌,各国经济、文化都在飞速发展。作为国家教学和科研实力的重要象征,“大学”牵动了太多人的神经,而是否为“世界一流”又关切中枢神经。“逆水行舟,不进则退”,纵观ARWU各国排名,国家间激烈的竞争始终处于此起彼伏、犬牙交错的形式,永不停歇。我国高校前进的步伐更是不能停歇。

2019年软科“世界大学学术排名”即将在今年8月15号公布,今年各国的情况如何,是会延续前五年的发展趋势,还是给大家来个“大逆转”?

让我们拭目以待。

免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。

关于国家科技资源服务平台

国家科技基础条件平台中心是科技部直属事业单位,致力于推动科技资源优化配置,实现开放共享,其主要职责是:承担国家科技基础条件平台建设项目的过程管理和基础性工作;承担国家科技基础条件平台建设发展战略、规范标准、管理方式、运行状况和问题的研究,以及国际合作与宣传、培训等工作;承担科技基础条件门户系统的建设与运行管理工作;参与对在建和已建国家科技基础条件平台项目的考核评估和运行监督工作。

国家科技资源服务平台相关网站


国家材料腐蚀与防护科学数据中心

国家高能物理科学数据中心

国家基因组科学数据中心

国家微生物科学数据中心

国家空间科学数据中心

国家天文科学数据中心

国家对地观测科学数据中心

国家极地科学数据中心

国家青藏高原科学数据中心

国家生态科学数据中心

国家冰川冻土沙漠科学数据中心

国家计量科学数据中心

国家地球系统科学数据中心

国家人口健康科学数据中心

国家基础学科公共科学数据中心

国家农业科学数据中心

国家林业和草原科学数据中心

国家气象科学数据中心

国家地震科学数据中心

国家海洋科学数据中心