最近估计很多人都看到了刷爆学术圈的这条消息：江苏大学教授被曝抄袭本科生论文，后被期刊发声明撤稿。目前江苏大学已表态：给予严重警告处分。
事件回顾：
4月初，Nature杂志旗下知名期刊《科学报告》（Scientific Reports）主页上刊发一则撤稿声明，一篇完成于2015年的论文被撤。在解释撤稿原因时，编辑部认为该论文大量抄袭了匈牙利布达佩斯技术经济大学的一篇于2013年完成的本科毕业论文。被撤论文的第一作者和通讯作者均为江苏大学理学院戴美凤教授。
涉事论文截图 图片来源：Scientific Reports
无独有偶，这不是学术届第一篇被撤稿的论文。2018年心肌干细胞发现者皮耶罗一次性被撤稿31篇文章，估计整个研究领域都会直接没了……实力演绎了电影《无双》里的那句“我最大的价值就是造假。”
正因为有31篇论文被撤，皮耶罗即将挤进全世界撤稿排行榜前20位（大概在16的位置）。
来源：撤稿观察
而比皮耶罗撤稿更多的又是哪些人呢？我们一起来看看吧~
1. Yoshitaka Fujii
荣登榜首的是日本麻醉医生藤井善隆（Yoshitaka Fujii），其研究领域是用于治疗手术后经常发生的恶心和呕吐的药物临床试验。
这位大神是个勤奋人，1991年博士毕业，1993年开始编数据，到2012年东窗事发，一共发表了212篇论文，其中183篇被发现完全是伪造的。
不容易啊不容易。写过学术论文的人都知道写一篇论文有多难，编论文就更难了。要让数据、研究对象、结果讨论都合乎逻辑，同时还要有点新意（要不怎么发），这也太难了叭！但这位大神数十年如一日，编了183篇。
这一事件还开启了学术出版的新纪元：诞生了用于搜寻学术造假的统计学工具以及乐意用它们寻找的“学术警察”，日本方面的调查最后总结道：“这相当于一个人坐在书桌前，写了一本关于科研点子的小说。”
2. Joachim Boldt
排第二的同样是来自麻醉学领域，德国Ludwigshafen大学医学院的约阿希姆·博尔特（Joachim Boldt）教授，主要研究是关于羟乙基淀粉的应用，一种作为手术期预防和治疗循环血量不足或休克的胶体。
Blodt曾经创造了医学界的造假记录：超过90篇羟乙基淀粉的临床研究完全是闭门造车的产物。他也曾是羟乙基淀粉的代言人，并且利用自身的学术地位干预学术的客观性（中国麻醉主任委员于布为教授就因此与Blodt有过数次交锋）。
四大名刊之一的BMJ还刊登了一篇有关于Blodt的文章，题目是：《Blodt: the great pretender》，不过这位伟大的造假者目前正面临刑事调查。
3. Diederik Stapel
第三名来自心理学领域，荷兰蒂尔堡大学心理学家德里克·斯塔佩尔（DiederikStapel）。
斯塔佩尔（DiederikStapel）曾经是社会心理学界闪亮的学术之星。2011年（被揭发当年），他还在《科学》杂志上发表了一篇文章，指出人们在肮脏的环境中更可能表现出种族歧视；同年的另一项研究，称食肉会导致人们变得更加自私与不合群。
但是，2011年下半年，他被研究生举报数据造假。
让人不解的是，这位造假大神，在被揭发后还出了一本书《Onrsporing》（意为“脱轨”），它通过日记的形式讲述了他在造假行为被揭露后的心路历程（这个操作真的很迷了）。不过发售后几日，就有人将他的书以PDF格式上传到网上，不让他卖书挣钱。
4. Adrian Maxim
第四名来自电气工程领域，前美国Silicon Labs研究员马克西姆（Adrian Maxim），2008年被调查发现伪造了48篇论文。
马克西姆造假的时候还有点恶趣味，虽然所有东西都是他一个人编出来的，但他在文章中经常会伪造一些不存在的“共同作者”名字。当然，对于有些文章中“共同作者”确有其人的，最后发现本人都不知道发了这篇文章。
5. Yoshihiro Sato
第五名来自日本Mitate医院的帕金森病学家佐藤嘉洋（Yoshihiro Sato）。
Sato的欺骗是科学史上最严重的事件之一。其捏造的论文产生的影响——很多关于如何降低骨折风险——波及面甚广。基于其试验采用的元分析得出了错误结论，同时专业学会以其论文为基础制定了各种医学指南，更严重的是，有上千名患者参与了以这些伪造论文为基础的临床实验。
Sato也是一个神人了，一直在发文，一直又被撤，他于2017年1月自杀，但调查还在继续，被人戏称为，人死了，文章还没撤完。
6. Chen-Yuan （Peter） Chen
2014年，台湾屏东教育大学物理学家陈震远被发现涉嫌造假，43篇研究论文遭《震动与控制期刊》（JVC）一次性撤销。
Retraction Watch网站公布了这一丑闻的部分细节：这名陈教授，利用伪造的专家身份，自己冒充其他专家，审阅了自己投稿的几十篇论文。只不过他真的胆子大，一个人就伪造了130个专家帐号，扮演同行审查及引用。
被撤销论文中，有5篇是由台湾地区教育部长蒋伟宁发表，陈震远挂名共同作者，在受到舆论压力后，蒋伟宁因此请辞教育部长。
7. Jun Iwamoto
排第七的是日本骨质疏松症协会常务理事和东京庆应义塾大学高级讲师Jun Iwamoto，他也是前面排第五的Yoshihiro Sato最重要的合作者。
他在接受调查时，表示自己只是一个“Sato论文的名誉作者”，并没有在他科学不端行为中发挥作用（真的很会装无辜了，一出事就甩锅）。
但调查结果分分钟打脸了。且不说部分被撤回论文中Iwamoto是第一作者，其陈述可信度值得怀疑，就是在被撤稿的41篇论文中，也还有6篇并非和Sato合作的。
8. Fazlul Sarkar
排名第八的来自美国韦恩州立大学（Wayne State University）病理学家Fazlul Sarkar，同样也是41篇论文撤稿。
他的诸多文章在PubPeer（同行评议网站）上被人匿名举报，造假随之东窗事发。他常用的手法是对图片数据进行各种“处理”，网上对此作了详细的总结：
（1）镜像翻转（AB、BA、？B）
（2）一图多用：在不同文章展示同一图片
（3）魔法拼图：我拼拼拼
（4）对照组拿来随便用（GAPDH、β-actin）
（5）细胞图片重复使用
以上方法仅供介绍，请勿使用！
9. Hua Zhong
2010年，学术期刊《Actacrystallographica. Section E, Structure Reports Online》（《晶体学报，E辑：结构报告》）官方网站发表评论，确认井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛发表在该刊物的41篇论文存在造假现象，并作出一次性撤消的决定。
这两位哥们（刘涛排在撤稿榜第17），硬生生以二人之力把之前都没听过的井冈山大学变成了一所世界知名学府。
10. Shigeaki Kato
排名第十的是来自日本东京大学（University of Tokyo）分子细胞生物学研究所教授、内分泌学家加藤茂明（Shigeaki Kato）。
2011年，一位匿名告密者揭发加藤茂名的研究组对数据进行了伪造。随后，东京大学进行了相关调查，结果发现有40篇论文的图片造假，成为当时科学界最轰动的新闻。
加藤茂明被撤稿的论文中，很多都有高引用。例如发表在2002年《分子细胞》（MolecularCell）杂志上的“Nuclear Receptor Function Requires a TFTC-TypeHistone Acetyl Transferase Complex”，该论文被引用了135次。
近年来被曝光的诸多学术不端行为都表明，科学界并不像人们想象的那样诚实。
从更悲观的角度来说，我们开始提到的“江苏大学抄袭案”可能并非特例——不诚实的学术行为囊括了从为了达到研究目标而刻意挑拣数据（许多研究人员承认这是很常见的），到直接编造假数据的种种做法。
赤子之心，难能可贵，希望我们都能永远记得并坚守自己的最初梦想。